Государство не приветствует социальные инициативы бизнеса
АНДРЕЙ АКУЛИСТЫЙ
andrei.akulistoi@aripaev.ee
Налоговое законодательство делает заботу предприятия о своих работниках занятием слишком дорогим.
По закону о подоходном налоге, полное или частичное покрытие расходов на жилище является спецльготой.
Со слов руководителя консультационной фирмы Aristotel Finance Елены Демьяновой, если фирма предоставит своему работнику жильё, стоимость найма которого на рынке составляет 1000 крон в месяц, то она должна заплатить с этой суммы 797 крон налогов - 351 крону подоходного налога и плюс 446 крон социального. Столько же - почти 80% от стоимости спецльготы - придётся заплатить предприятию, если оно решит через какое-то время подарить это жильё своему работнику. Причём в этом случае налоги будут начислены на среднерыночную стоимость жилья на момент его передачи.
К примеру, предприятие строит дом стоимостью 20 миллионов крон и сдаёт квартиры в нём в бесплатное пользование своим работникам, при условии, что по истечении нескольких лет эти квартиры будут безвозмездно переданы этим же работникам в их собственность. В таком случае максимальная налоговая нагрузка на предприятие будет 32 миллиона крон, то есть 160% от стоимости всего строительства. В итоге, вместо 20 миллионов крон предприятию придётся выложить за заботу о своих сотрудниках 52 миллиона, из которых 32 миллиона - налоговые "отступные" государству.
Кроме того, по словам исполнительного директора фирмы UVZ & AVR Вадима Гвоздева, при оказании такой спецльготы закон не позволяет зачитывать налог с оборота. "Мы построили для работников нашего завода новый дом. Так вот, из почти 15 миллионов крон, в которые обошлось само строительство, 2,3 миллиона крон налога с оборота забирает государство , - рассказывает Гвоздев. - Дело в том, что, по Закону о налоге с оборота, жильё сотрудников не является средством производства, и поэтому уплаченный при строительстве налог ставить в зачёт нельзя".
Член экономической комиссии Рийгикогу Лийна Тыниссон подтверждает, что нынешнее законодательство на самом деле крайне недружелюбно к подобным инициативам предпринимателей. "На первый взгляд, хочется взять да отменить все эти налоги, - говорит Тыниссон. - С другой же стороны, понимаешь, что тогда это попытаются использовать как лазейку для ухода от налогов". Тем не менее Тыниссон верит, что уже в ближайшее время компромисс будет найден.
Подарите лучше закон: исполнительному директору UVZ &AVR Вадиму Гвоздеву (слева) от министра социальных дел Марко Померанца (справа) скорее нужен разумный налог на спецльготы, а не просто хлеб с солью.